Dildon korvike suomi24 treffit kokemuksia homoseksuaaliseen

Aika erikoislaatuinen mielisairauden laji, Teemu-syndrooma. Tuossa samalla siis tunnustit itsesi oman määritelmäsi mukaan luuseriksi. Meillä on Teemukerho ja mehutarjoilu Myllylmäellä kellarissa. Tervetuloa kaikki, jotka ajattelevat jatkuvasti Teemua.

Hommaa tilalle mies niin saat sitä persettä suosiolla. Ite en olis ikinä suostunut, vaan heittäisin peppuvonkarin heti elämästäni. Sellainen mies joka ei arvosta eikä kunnioita naistaan eikä välitä pätkääkään naisensa hyvinvoinnista, joutaa mäkeen.

Miehet on itsekeskeisiä, mulle kaikki muista viis. EI naiselta on riittänyt. Jos nainen on sanonut ettei halua peppuseksiä en ole asiaa sen jälkeen ottanut esille, ellei nainen ole itse ollut myöhemmin aloitteellinen asiassa.

En todellakaan ole koskaan halunnutteh naisten kanssa asioita, joista nämä eivät tykkää. Kyllä molempien pitää nauttia seksistä.

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena. Nainen joka ei suostu pyllypantavaksi on itsekäs. Ei sellaiseen tartte ryhtyä mistä ei pidä. Ihan yhtä lailla ei miehenkään tarvitse nuolla naista jos ei pidä siitä. Vaikka tuo on pelletarina niin itelleen kävi, nyt jo tosin exän, kanssa niin ettei ollut kokeillut sitä ja sitten kun kokeiltiin tuumasi että nyt on jotain mitä voi tehdä menkkojen aikaan.

Miten ne kuukautiset estää panemasta? Itse olen pannut montakin kertaa, munahan siinä värjääntyy mutta muutoin ei mitään ongelmaa. Eihän se estä, mutta itse en kauheastikaan kiihotu mistään ruumiin eritteistä tai nesteistä. Jos naisilla menkat vie sex halut ja alapää on liian arka? Tunkkaista messua en kyllä panis. Siinä orgasmissa tulee ruumiinnesteitä ihan kunnolla, minusta on kiihottavaa nähdä kun omat mällit valuvat pillusta.

Mutta makuja on monia. Teit virheen kun et uskonut naista että kerta riittää. Nyt maksat siitä sinkuudellasi. Toki pohjalla lienee muutakin mutta se nyt on kiva ottaa viimeisenä naulana siihen asiaan.

Parempi tylsä seksi kuin ei seksiä ollenkaan. Yleensä ero tulee kun panee liikaa tai liian vähän. Oikein toteutettu anaaliseksi ei satu.

Kannattaa muistaa, että anaaliseksi voi aiheuttaa peräsuolen sulkijalihakseen vaurioita ja aiheuttaa esim. Eipä ole kovin kiva kulkea ihmisten ilmoilla, kun saa pelätä, että onko taas kakkaa lirahtanut alushousuihin. Peppuseksi sattuu, jos sitä aluetta ei "valmenna" toimenpiteeseen riittävästi eli varovaista venyttelyä rasvan kanssa ja harjoittelua esim.

Lisäksi vastaanottajan pitää osata rentoutua niin, että ei jännitä lainkaan. Yleensä jos vastaanottaja ei pidä hommasta, hän jännittää ja silloin kipu voi olla järkyttävän kova. Tässä on yksilöllisiä eroja: Myös mahdolliset peräpukamat voivat ärtyä ja aiheuttaa lisäkipua. Itse olen kokeillut tuota ja se on palkintona vain äärimmäisen harvoin, jos mies on niin hyvä sängyssä, että hän ansaitsee sen.

Tyhjänpäiväiset itsekkäät tökkijät, jotka ajattelevat vain omaa nautintoaan, joutavat jäädäkin ilman. Olisipa siinä palkintoa kerrassaan, kun kaikkensa tekisi ja lopuksi nainen löisi peräsuolta tarjolle. Oi ihanuutta mikä kliimaksi. Eli varmuuden vuoksikin pysyn itsekkäänä tökkijänä. Ihan sama jos anaali kiehtoo, muttei pidä valittaa tai kerjätä. Nyt sinun pitää toimia! Leonard Cohen lauloi kappaleessaan "I'm Your Man", ettei mies ole koskaan saanut naista palaamaan polvillaan rukoilemalla.

Siksi ehdottaisin tällaista vähän miehekkäämpää tapaa voittaa hänet takaisin. Ensin tietysti otat rohkaisuryypyn tai parikymmentä, sitten hakeudut sinne, missä naisesi asuu. Otat matkaan roihukynttilöitä, jotka asettelet hänen ikkunansa alle niin lähelle sydämen muotoa kuin humalatilaltasi pystyt arvioimaan. Kun olet saanut suurimman osan tulista syttymään ei pelkästään kylmyyttä tutisevilla sormillasi, on tullut aika, että avaat sanaisen arkkusi.

Ja rakkaus kukoistaa jälleen, sillä naiset arvostavat miehiä, jotka ovat valmiita näkemään vaivaa suhteen eteen! Itse pidän kyllä anaalista, myös vastaanottavana osapuolena.

Tykkkään kun nainen panee strap-onilla rausti peppuuni. Toki pitää olla molemminpuolinen halu näihin asioihin. Lue ja ymmärrä Joo toi onkin ihan totta.

Teemu on niin itsekäs näissä toiveissaan, niin eihän kukaan voi olla vain toisen käytettävissä saamatta itse mitään. Eli ymmärräpä Teemu hyvä, että itsekkyys kannattaa jättää taka-alalle, jos elämässä haluaa jotain hyvää tapahtuvan. Lue ja ymmärrä sulla on selkeä Teemu fobia,alkaa olemaan kulunut fraasi tuo sinun jatkuva blokkaaminen.. Teemu tätä Teemu sitä, kuullostat aika naurettavalta kun yrität päteä toisen kustannuksella..

Anaaliseksin halajaminen on epänormaalia. Ainut normaali peräaukkoon liittyvä nautinto on ulostamisen eturauhasta stimuloiva vaikutus ja muu helpotus. Nainen sain pepun täyteen haavoja liian nopea venyminen teettää repeämiä ja kenties tulehduksen peräsuoleen. Ne bakteerit ei kuulu verenkiertoonkaan.

Sen lisäksi siinä ajautuu peräsuolen bakteereja emättimen puolelle, joka taas aiheuttaa tulehdusta ja syöpää. AP aiheutti kipua, eikä välittänyt siitä Tai jälkimmäinen on mahdollista myös miehelle. Samon kaikki kaltaisensa miehet. Naisesi EI halua sitä.

Se EI tunnu hänestä hyvältä. Ymmärrätkö että syyllistyt rikokseen jos edes koitat painostaa tai pakottaa häntä anaaliseksiin, vaikka tiedät ettei hän halua? Naisesi voi tehdä sinusta rikosilmoituksen. Sekin saattaa olla yksi syy jättää sinut? Älä nyt naurata noiden rikosilmoitustesi kanssa: Että seksin tyypistä riippumatta vonkaaminen olisi rikos: Kyllä on taas jollain utopia mennyt pitkälle.

Kyllähän pornossakin naisia survotaan perärööriin ihan surutta, eikä niille siitä mitään haittaa tule! Kyllä nainen voi saada orgasmin peppuseksistäkin, kun vain joku kunnon mies on siellä takana jyystämässä!

Kyllä säkin opit sitten muuttamaan sen kivun nautinnoksi! Olenpas nähnyt pornotähden peräaukosta esiinluiskahtaneen peräsuolen pätkän. Olen myös joutunut tutustumaan nuoren homoseksuaalin ulosteenpidätysongelmiin. Että eipä siitä perärööriin survomisesta sen kummempaa haittaa ole Haluaisitko itse moiset vaivat riesaksesi? Kun jotkut feministit väittävät että niillä ei ole mitään eroa. Sinkkuna saat pysyäkin pervo! Itse en ymmärrä lainkaan anaaliseksin hienoutta. Kerran olen kokeillut ihan vain kokeilemisenhalusta ja yhtä miellyttäväähän se oli kuin saattoi ennakkoon arvata.

Kiinnostuksen ymmärrän ehkä maatalon isänniltä jos paska on kotoinen tuoksu. Tuota reikää kun ei saa sisältä puhtaan tuoksuiseksi ainakaan ilman suolihuuhtelua. Vaikutat kyllä tosi ihannemieheltä kun haluut panna perseeseen vaikka naiseen sattuu. Ilmeisesti olet vielä rynkyttänyt oikeen voimalla kun tulee kipeeksi. Perse ei ole tarkoitettu seksiin, joten peppuseksin saamisessa tulee aina olemaan vaikeuksia. Ilmeisesti persepano on sulle tärkeä osa parisuhdetta, joten on ihan hyvä että nainen jätti kun ei sitä halua.

Mitä sellaisesta suhteesta tulee jossa toiselle on prioriteettinä anaali ja toiselle esim. Homppelihan tuo aloittaja on ihan selvästi, hyvä kun nainen ymmärsi asian eikä jäänyt roikkumaan. Tuo homopointti on myös hyvä huomioida. MIksi aloittaja kieltää itsensä ja haluaa välttämättä harrastaa seksiä joka on luonnotonta naisen kanssa?

Kyllä nykyään on ihan ok olla julkihomo. Toisaalta, koska hänelle parisuhteen tärkein sisältö on pepapaneskelu, voi olla ettei kovin moni mieskään jaksaisi lähteä hänen kanssaan suhteeseen, ehkä enimmillään seksisuhteeseen tai yhden illan juttuun.

Kun ne homotkin haluaa parisuhteelta muutakin kuin seksiä joka olisi ap: Typerys, etkö tiennyt että sellaista mistä ei toinen pidä, ei pidä mennä pakottamaankaan.

Ei edes sen rakkaansa takia tartte antaa persettä, jos itse kokee sen ällöttäväksi ja epämiellyttäväksi. Ja varsinkin jos naiseesi se sattuu niin siltikinkö pitää antaa, että saat tyydytyksesi vaikka siihen naiseesi sattuisi? Itse ilmoitin miehelleni heti alussa, että peppuseksiä ei sitten harrasteta, en pidä siitä. Ja sillä parrulla minkä mieheni omaa niin ei todellakaan työnnytä takapuoleeni, jos ei suu ja pimppa riitä niin herra on hyvä ja hakee sitä persettä muualta, ulkona on kyllä akkoja, jotka sitä parrua haluaa pepaankin mutta takaisin ei sitten tartte tulla.

Eipä ole kuulemma tarvetta kokeilla "homostelua". Minulle kävi tosin mutta diili oli reilu. Suhteen alussa ilmoitettiin, että se on ei!

Noh tein sen ja siitä seurasi perusteltu ero. Ei voinut valittaa vaikka vituttikin, mutta musta se oli ihan reilua diili silti. Ei voi syytellä ketään koska asiasta oli ilmoitettu ennen ensimmäistäkään kertaa. Naisen tehtävä on alistua ottamaan kullia joka aukkoon jos ei suostu niin vaihda naista. No ap tuskin enää lukee tätä palstaa, mutta kun joku nyt tämän ekalle sivulle nosti niin ei voi muuta sanoa kuin että kuvottavaa käytöstä aloittajalta!

Naisen puheista näkee tuon viestin perusteella selvästi, ettei hän olisi anaaliseksiä halunnut Ja kun ukko sai viimein painostettua tahtonsa läpi, niin seuraavaksi sitten valitetaan jos nainen ei suostukaan jatkuvasti sitä samaa tekemään.

Tuollainen jatkuva painostus sen jälkeen kun nainen on selvästi ilmaissut ettei ole hänen juttunsa on muutenkin naiselle tekstin nainen. Se niin sanottu kakkospesä on oikeasti herkkä alue eikä nainen kostu sieltä eli ei voi stimuloitua siitä alueesta toisin kuin "tavallisemmassa" seksissä, joten kaikki eivät voi olla tuossa tilanteessa riittävän rentoja voidakseen tuosta tykätä. Vänkääminen on yhtä turn off kuin liiallinen kieltäytyminenkin, kyllä parisuhteessa pitää vähän joustaa toisen mieliksi.

Suurin osa naisista kuitenkin ottaa suihin joka omasta mielestäni ajatuksena on oksettavampaa kuin oikein tehty peppupano.

Kännissähän tulee vaan ne todelliset tunteet enemmän pintaan! Toivottavasti en joudu petetyksi sillä itse sekoaisin en tarkoita väkivaltaa. Miten joku voi olla niin paha ihminen että tekee jotain niin hirveää. Ja vielä pystyy elämään sen kanssa kertomatta. Sekö on lieventävä asianhaara pettämiselle, katua jäkikäteen?

Sitähän kaikki muutkin pettäjät tekevät joka tilausuus, pettävät ja katuvat, ja katuvat ja pettävät taas, todella ihalitavaa oppimista. Ei kännissä tule esiin todellisia tunteita, vaan tietyt persoonallisuuden piirteet vääristyvät tai korostuvat vääristyneesti. Känni ei ole tekosyy, vaan oikea syy. Se on kehon myrkytystila, jossa ihminen ei todellakaan ole oma itsensä. Ei se oikeuta tietenkään pettämään - jos on taipumusta holtittomuuteen humalassa, ei pidä hankkiutua humalaan.

Mutta känni selittää kyllä teon. Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena. Kännissä korostuu vain ne luonteen piirteet, joita oikeasti häpeää Tietysti jotkin negatiiviset tunteet, joita ihmisen todellinen luonto haluaa peitellä viimeiseen asti, pulpahtavat kännipäissään pintaan Mutta todellakaan kyse ei ole mistään todellisista tunteista tai luonteesta, vaan kännissä on helppo rikkoa rajojaan ja periaatteitaan Se on todellista, kun ihminen katuu kännimokailujaan Mielestäni tekojen perustelu humalatilan vaikutuksella ei ole mitään helpon tekosyyn etsimistä Jos tiedät kumppanisi rakastavan sinua, rakasta takaisin ja tee kaikkesi, että pystyisit antamaan anteeksi.

Jos se kuitenkin tuntuu ylivoimaiselta, kannattaa jäädä ainakin joksikin aikaa yksin ja ladata akkuja mietiskelemällä ja harrastusten parissa. Syvällinen pohdiskelu ja asioiden tutkiskelu etäämmältä avaa usein silmät näkemään asioita eri tavalla. Sitten kun olet varma ratkaisustasi, tee se.

Niin, ja ennen kaikkea tärkeää on se, että pystytte avoimesti keskustelemaan asioista, tunteita säästämättä Jostain syystä minulla on tunne, että tuo itsekontrollin puuttuminen koskee enemmän siis vain enemmän naisia kuin miehiä.

En minä ainakaan ole kokenut olevani humalassa kukaan muu tai menettänyt kokonaan periaatteitani humalan takia. Olenkohan sitten kuitenkin ollut liian selvä? Eikö edelleenkään mene päähän, vai trollaatko ja esität tyhmää?

Humalatila ei ole mikään ihmiselle luonnostaan tuleva vaa itse hankittu. Eli täysi vastuu teoistasi on sinun! Itsekin olen tehnyt pieniä tyhmyyksiä eikös me kaikki olla , mutta itse otan täyden vastuun teoistani! Ja tuo itsekontrollin puute jne on todellakin tekosyyn hankkimista eli ei oteta vastuuta teoistaan vaan syy on alkoholin. Jos jollekin tyhmälle teolle pitäisi löytää muu syy kuin se oma itsensä, niin psykoosi on ainut mikä tuli mieleen ainoa tila johon ei itse teoillaan ole joutunut ja ei itseään kovinkaan hallitse!

Mutta kuka psykoosissa pettää?! Toivon että herra huuppa ja mokailija ovat trolleja tai teinejä, sillä ei aikuinen ihminen voi olla noi tyhmä. Kait se humalatila on Darwinin tekosia, kun näitä lukee: Korjataan pikkusen luontoäidin virheitä. Ei ole normaalia olla lesbo. Kyllähän naisen kikkeliä pitää haluta. Herra Huuppahan nimenomaan totesi, että känni on syy, mutta se ei tee siitä hyväksyttävää.

Jos käyttäytyy kännissä tuolla tavalla, niin ei pidä hankkiutua känniin. Ihan niinkuin itsekin kirjoitit. Känni todellakin on syy monenlaiselle häiriökäyttäytymiselle. Jamppa hakkaa kaverin nakkikiskan jonossa kännissä. Oliko syy siinä, että Jamppa oli vetänyt törkeät määrät viinaa ja Jampasta tulee aina agressiivinen kännissä vai siinä, että selvinpäin rauhallinen Jamppa päätti työpäivän päätteeksi ottaa parit bisset?

Syy siihen, että Jamppa sekosi oli siinä, että Jamppa oli kännissä. Syy taas siihen, että Jamppa oli kännissä oli hänen oma juomispäätöksensä. Ei humalan syyttäminen ole vastuunpakenemista. Se on selitys sille miksi toimi niinkuin toimi, mutta tottakai jokainen on vastuussa siitä, että minkälaisessa humalatilassa on. Ehkä se vain oli sitä kokeilun halua..

Nyt sä sitten olet aina tilanteessa jossa sä kelaat ku se on ilman sua jossain ett mitähän se nyt haluaa kokeilla. Turhaan se vähättelee asiaa, ja musta vähän huolestuttavaa ett niin koittaa tehdä.

Pettäminen on pettämistä ja se ettei se kelannu mitä se tekis teidän väleille on kyl aika suuntaa antavaa missä järjestyksessä se asiat ajattelee. Jos se on siin iässä ett haluaa ny kokeilla ja tehdä asioita ilman miettimisiä.

Voithan sä antaa anteeksi ja kandeekin ettei sua jää tollainen painamaan, mut sen asenne koko asiaa kohtaan on ett saahan sitä kokeilla, ei kyllä povaa hyvää teidän jatkolle. Kännin piikkiin jos laittaa asiat on kuin ei olis ite vastuussa lainkaan. Mä en ees koittais rakentaa mitää luottamusta, se mikä on kerran rikottu noin pahasti, ei se ikinä korjaannu. Miks sä olisit ihmisen kanssa joka laittaa panon teidän suhteen edelle?

Ei siin känni anna armoo yhtään asialle. Se ett sä rakastat ja haluaisit kaiken palaavan siihen autuuteen mikä oli, ei ole se mitä sun tyttis arvostaa. Kukaan ei ole täydellinen suhteessakaa ja voi toista loukata. Mutta tollainen toisten paneminen ja känniin vetoaminen on niin alhaista ettei sitä voi kyl mitenkää laittaa oho-kortin alle. Mieti ny mitä haluat jatkossa, olla huolissasi mitä se nyt meinaa ja toivoo ettei tee uudellee kännissä jotain.

Vai pyhkäistä se ulos elämästäsi ja ettii jonku joka osaa arvostaa muutaki kuin omia halujaa. Joo kyllä sä f4ck olet harvinaisen oikeassa.

Mä oon nyt aika sekavassa mielentilassa, pettynyt ja haavoitettu. Mä luulen että pysyn kotona ja katson mitä sitten tapahtuu. Naiseni en anna kuitenkaan koskea muhun. En itsekkään pysty koskemaan siihen. Aika näyttää pystynkö ikinä. Suututtaa koko nainen nyt. Miten se voikin olla noin tytperä. Olis edes etukäteen jutellut mitä ajattelee miehistä. En olis kuitenkaan antanut lupaa moiseen kokeiluun, ehkäpä se siksi ei myöskään kertonut etukäteen.

Mä annan asian nyt olla. Ootko säkin noin tyhmä et luulet että tollanen on oikeesti tapahtunut, tuo satusetä kirjottaa sen verran huonosti munien hirttämisistä ja jauhamisista jauhelihoiks, että haisee kauas, ettei kirjottaja ole edes nainen. Ja sä paasaat luottamuksista ja muuta perusvirttäs, nyt mä oon kyllä vähän pettynyt sun ihmistuntemuksees Kyllä kirjoittaja on nainen ja tapahtunut on tapahtunut. Tuskin tämäkään nyt niin harvinainen tapaus on, että se noin uskomattomalta kuullostaa että sitä ihan pitää satuna.

Luulisin että täältä kyllä löytyy vartaistukeakin? No, ei todellakaan ole harvinaista, omalle kohdalle sattunut monta kertaa, siis niin, että se meikäläisen nainen on lähtenyt miehiin ja osa taas toisen naisen mukaan.. Tämänkin tyttöystävä muuttui viime keväänä yllättäen heteroksi!

Jos se oli eka kerta kun halus kokeilla miestä niin ehkä se siihen jää. Känni ja pikapano on aika perseestä eikä tunnu hyvältä. Rakastelu on ihan eri asia. Nyt hän on kokeillut miestä ja tod. Mua huolestuttais jos hän toisen naisen sä olet nainen? Jos vain kokeilunhalusta ni ei kovin paha koska kertoi heti, kyseessä siis katuva ja rehellinen ihminen tai Älä pistä poikki ton perusteella ihan vielä, jos teillä menee niin hyvin!

Hai tintti siirtyi vain. On juttu sitä tasoa, kyseenalaistetaan toisen kirjoittamaa, haiskahtaa mieheltä, olenko oikeassa?

Hehän ovat kuuluja "älykkyydestään". Niin, mut sä sa saat AINA mut, en petä sua koskaan, ikinä! Ota yhtettä kun haavat parantuu Maailma on täynnä kunnollisia tyttöjä - sinun tyttösi ei sellainen ole, joten jätä se Minusta on sairasta touhua nämä nais suhteet ja mies suhteet.

Kyllä sen ihanan tekee mies ja nainen. Minua oikein ällöttää kun näkee kapakassa kun kaksi naista oikein imee toisiaan sairasta todella ihan pitäs ulos ajaa inhottaa kattoo kun hyväilevät rintojat. Miten te saatte ihanan seksin porkkanalla sanoi joku minulle ei voi olla totta, sinun naisesi on halunnut olla miehen kanssa varmaan kauan nyt vaan käytti teko syynä humalaasa.

En minäkään mene humalassa naisen kanssa vaan miehen kanssa, viellä tälläisiä vihitään avioliittoon kirkossa , se on väärin minä kannatan että ei kirkkoon ja sitten viellä lapsia pitäs saada heidän adoptoida. Inhotti ajatella kun Haavisto oli homo onnes suomen kansa oli vielä järjissään.

Nonniiii nyt tää keskustelu on tuolla yläpalkissa ja nää homofobiset tynnyrissä kasvaneet taas valtaa koko palstan.. Saanen huomauttaa, että se ei ole viellä vaan vielä. Eikä tälläisiä vaan tällaisia. Minua kyllä oksettaa, kun kaksi heteroakin oikein imeskelee toistensa naamoja. Tänäänkin oli taas kevätkiiman herättämä pariskunta erään rakennuksen pääsisäänkäynnin peittänyt kokonaan ja jäänyt siihen oikein kuolaa vaihtamaan. Piti sanoa kovaan ääneen, että menkää nyt siitä vaikka penkille istumaan tai seinän viereen, ei ole pakko kulkuväyliä tukkia.

Eihän tuosta tekstistä ota selvää erkkikään. Miksi se on ällöttävää kun nainen hyväilee rintoja. Miksi miehen hyväily olisi muka vähemmän ällöttävää. Samanlaista ihoa käsissä ja rinnoissa?? Miksi joku juttu on vastenmielistä jos sen tekee nainen eikä mies. Miksi mies sanoo homoista, että hyi, ottaa suihin, mutta on itse laittamassa kaluaan naisen suuhun.

Miksi se maistuisi naisesta paremmalle?? On se kummaa, ettei osata enää kirjoittaa. Missä on välilyönnit pisteen jälkeen, missä isot alkukirjaimet? Try again, tai älä. No just joo, keksi parempi tarina, eipä mee läpi ei, vai peniksestä jauhelihaa Oikeesti säälittävä booring tarinan yritelmä. Eikä kenenkään lesbon itsetunto sellaisesta murenisi, se vain kertoo siitä, että tuon kirjoittaja on mies, ja naisesi on lähtenyt naisen matkaan ja oma itsetuntosi mureni.

Tota noin, mietipä jos oma naisesi lähtisi miehen mukaan, mites suu pantais, olisiko kovinkin hyvä fiilis?

Ja ilmeisesti ei ollu ees kivaa, vaan perus känni-teini-mikään-ei-riitä törttöilyä..? Itsetunnostas, toinen ei silti jättänyt sua, oot siis miestä parempi: Anna sille anteeksi, jätit tai et.

Kannattaapi silti jutella asiat halki puikki pinoon. Luottamuksen palaamiseen saattaa mennä vuosi pari, mutta jos todella rakastat toista niin annat sille vie mahdollisuuden. Ai jaa, en mä ainakaan sietäis sitä jos mua käytäis pettämässä olkoon se sitten vessapano, makuuhuonepano, päiväpano tai yökerhopano, pettämistä yhtä lailla ihan kaikki.

Eri asia jos yhdessä on sovittu, että saa käydä panemassa muitakin ihan millon vaaan ja missä vaan, vessassa tai ei. Mutta jos on sovittu, että pettäminen ei sovellu, olkoon se sitten miehen tai naisen kanssa, niin se on siitä sitten poikki. Mun mielestä sillä ei oo väliä missä ja kenen kanssa pettäminen tapahtuu, pettämistä se silti on. Kännissä tai selvin päin, pettämistä silti.

Miehen tai naisen kanssa, pettämistä molemmat. Joillekin pettäjille toi on tekosyy, vetää kännit ja sitten on lupa pettää ja vierittää sitten kaikki kännin syyksi.

Kyllä mun mielestä pitää kännissäkin osata olla uskollinen. Kyllä mä iainakin jättäisin toisen jos saisin tietää, että toinen on käy panemassa toista, olkoon se sitten vessassa, makkarissa, työpaikalla, kännissä tai selvin päin, pettämistä kuitenkin ja merkki siitä, että ainakaan se toinen ei kunnioita sua pätkän vertaa ja myös merkki siitä, että ei välitä pätkän vertaa.

Jos toisesta tykkää tarpeeksi, niin ei silloin ole mitään tarvetta mennä vieraisiin. Tietenkin joillekinhan toi ei oo pettämistä, vaikka naikin jotain toista ilman toisen lupaa.. Mulla kävi mielessä, että jospa aapeen tyttöystävä on vähän kuitenkin epävarma omasta identiteetistään ja tällä kokeilulla haki vahvistusta sille?

Voi kulta pieni, oon niin pahoillani sun puolestasi! Ymmärrän täysin sun vihasi, mutta vastuu on tietenkin tyttöystäväsi, ei miehen, joka yritti sinnikkäästi. Kuulostaa siltä, että olet ollut onnellinen suhteessasi tähän asti. Harmillista, että tyttöystäväsi oli valmis riskeeraamaan koko suhteenne typerän kokeilun takia ja loukkaamaan sinua näinkin syvästi.

Itse en luottaisi enää, en varmasti pystyisi, vaikka haluaisinkin. Väkisinkin tulee mieleen, että rakastaakohan naisesi sinua kuitenkaan, kun tuollaisen asian takia sinua satutti. Vai onko hän kenties epävarma seksuaalisuudestaan?

En haluaisi hyväksyä kumpaakaan vaihtoehtoa, jos itse olisin suhteessa, mutta ymmärrän, että tilanne on hankala. Nimenomaan se vastuu on sillä tyttöystävällä eikä niillä miehillä. Tiedätkö kuinka sinnikkäästi naiset yrittävät baarissa "parantaa" homomiestä simpukan ihanuutta mainostamalla? Sitten alkaa suunsoitto kun kerrot kauniisti ettet todellakaan ole kiinnostunut naisista siinä mielessä. Kyllä tämä juttu menee näin molempiin suuntiin. No varmasti voi mennä noinkin päin, en epäile sitä.

Mulla kuitenkin lesbona naisena on kokemusta lähinnä vain rasittavista miehistä. Vaikka on tietysti fiksujakin miehiä, jotka osaavat lukea tilanteita! Voisin kuitenkin veikata, että miesten ahdistelemaksi joutuminen on ehkä hieman yleisempää. Naiset harvemmin ovat niin hyökkääviä, ainakaan ravintoloiden ulkopuolella.

Vaikka ei se tee epäkunnioittavasta käytöksestä yhtään sen hyväksyttävämpää. Itseäni on usein miehissä harmittanut se, etteivät he ole antaneet minulle mahdollisuutta selvittää asioita ystävällisesti. Lopulta on oltava töykeä, jotta viesti menee perille, vaikka se ei minustakaan ole miellyttävää. Olenkin sanonut hetero-sinkkutyttökavereille, että varmin tapa iskeä mies, on sanoa olevansa lesbo! Eikö toi just johda siihen, et sit äijät kuvittelee saavansa lesbon sänkyyn, käännytettyä tämä heteroksi ja arvostus lesbojen suuntautumista kohtaan vähenee tasaseen tahtiin?

Voin kertoa, että ei toimi. Jos olet oppinut tämän ajatusmallin jo lapsena, mutta et enää muista tapahtumia jotka ovat tehneet sinusta lesbon? Ei vaikuta ihan fyysiseltä ominaisuudelta tuo lesbous jos sinä vihaat toista sukupuolta sen vuoksi että pidät itse ainoastaan samasta sukupuolesta. Taidat kokea itsesi vajavaiseksi jos et kykene pitämään toisesta sukupuolesta silloin kun tämä sinun tyttöystäväsi kykenee. Jos näin on, niin anna itsellesi anteeksi jos et siihen kykene.

Sinun ei välttämättä tarvitse antaa tyttöystävällesi anteeksi hänen tekoaan, mutta en ymmärrä miksi sinun pitäisi vihata miehiä jotka eivät liity tapaukseen millään tavalla. Vika on sinussa jos itse vihaat miehiä jotka eivät liity tapaukseen. Jos joku sattuu vihaamaan tummaihoisia niin ei hän ole rasisti ennen kuin hän lyö tummaihoista.

Toisaalta eihän se lyöminenkään kuin kasvata luonnetta, joten lähinnä tappamista voi kenties jo kutsua rasismiksi. Toisaalta, kyllähän me joka tapauksessa kuollaan pois jossain vaiheessa niin miksi se ennenaikainen kuolema liittyisi jotenkin rasismiin? Lesbous ei johdu siitä ett on huonoja kokemuksia miehistä.

Mutta mitä heteromies nyt ymmärtäisi naisten ajatusmaailmasta muutenkaa. Tuo vinoutuma kehityksessä alkaa jo sikiönä äidin kohdussa. Äidin negatiiviset tunteet vaikuttavat jo silloin lapsen persoonallisuuden kehitykseen. Kun lapsi syntyy silloin vanhempien henkinen tuki, läheisyyden, turvallisuudentunne jne. Negatiivinen tytär-äitisuhde voi aiheuttaa ympäristön myötä vinoutuman, joka johtaa äidin etsimiseen myöhemmin samasta sukupuolesta, myös isäsuhteella on tähän vaikutusta.

Lesbous on vähemmän tutkittua verraten miehien homouden syihin, mutta näyttöä on, että sekin lähtee jo kohdusta kehittymään ja vanhemmat on avainasemassa, mutta ei DNA. Meillä heteroilla ei tule sellaista ongelmaa että alkaisimme vihaamaan niitä miehiä jotka eivät ole panneet meidän tyttöystäviä jos joku yksittäinen mies on. Kuulostaa hieman siltä että lesboilla on päässä vikaa. Ja sinä se tunnut ymmärtävän sen että heteromiehet eivät ymmärrä naisten ajatusmaailmasta mitään.

Aivan kuin sinä olisit jokin heteromiesten expertti. Millä kurssilla olet käynyt kun tunnet heteromiehet näin hyvin? Melko hyvällä ilmeisesti jos opit tältä kurssilta senkin että jokainen heteromies on vihollinen jota saa vihata jos yksi heteromies toimii tavalla mistä lesbot eivät pidä. Onneksi meillä on yhteiskunnassa lesboja koska lesbot ne varsinkin ymmärtävät sekä heteroita että miehiä, toisin kuin me heteromiehet jotka olemme tekemisissä sekä naisten että miesten kanssa.

Eikä meillä heteroilla yleensä ole mitään patoutumia joiden vuoksi me emme osaa käsitellä tunteitamme millään muulla keinoin kuin primitiivisten aggressioiden kautta. Miten paljon heteromiehet ovatkaan suorittaneen perhesurmia? On teillä eväät monenlaiseen paineenpurkuun. Raiskaukset, sotiminen, hakkaaminen jne. Vihat ja tunteet on miehille helppo asia ratkaista niin ettei siitä kärsi kukaan ulkopuolinen. Se on nähty ja luettu.

En minä tullut tänne kilpailemaan paremmuudesta vaan ymmärtämään lesboutta. Vaikuttaa kyllä pikemminkin psyykkiseltä ongelmalta tuo lesbous kuin fyysiseltä ominaisuudelta jos siihen liittyy tarve kilpailla ja tarve päteä lauseilla mitkä eivät paranna lesbojen ja heteroiden välisiä suhteita vaan pahentavat niitä. Onko kaikilla lesboilla tarve vihata heteromiehiä? Olemmeko me todellakin suuri uhka lesboille koska onnistumme kieroudellamme saamaan tiettyjä bi-tyttöjä valitsemaan itsemme sen sijaan että he valitsisivat sen oikean tien eli lesbouden?

Mä en koe edes että mun tarvii jollekki heteroäijälle selitellä lesboutta. Kuinka moni lesbo kyselee heteropalstoilla teidän seksi yms elämästä? Miks sä edes kuvittelet että meidän pitäis valistaa sua, jos sä et ymmärrä jo näillä mitä nykymaailmassa asiasta on esillä niin turhaan sä leikit siinä että tietoja ja ymmärrystä etsit. Sun sielunmaisema näyttää tunkkaiselle, sä nytki koitat saada tähän jotain kilpailua naisista, ei meidän tarvi naisista kilpailla.

Sä et reppana edes sitä ymmärrä ettei me olla samoissa naisissa yhtään. Okei, onhan niitä heteronaisia jotka haluaa kokeilla, ja mikäs siinä. Mutta ei niistä mitään kisaa tule, ihan itse ne juoksee syliin ihan siitä sun silmien alta. Jos sä haluat kelata että kaikki lesbot vihaa miehiä, sun ajatusmaailmassa sä olet maailman napa, heteromiehenä.

Heteromies ei kuulu mun arkeen eikä ajatuksiin, täällä kun teitä näkee selittelevän typeriä ajatuksianne niin säälittää miten vähään te pystytte.

Olen iloinen etten ole heteromies. Näen sen vankilana jossa he järsivät viereiseen selliin pakoaukkoa koska siellä on toinen heteromies. Se minkä olette kirjoittaneet, sitä ei kirjoittamattomaksi saa. Miksi halveksut minua jos sinä et yritä saada jonkinlaista kilpailua lesbojen ja heteroiden välille? Tuskin yksikään lesbosuhde toimisi jos suhteessa toinen ei ole se kiltimpi osapuoli. Vaikka ei mulla kyllä sellaista kuvaa ole että lesbot olisivat hirveän kilttejä.

Eikä mulla ole sellaista käsitystä että lesbosuhteet kestäisivät hirveän pitkään. Toisaalta mitä minä lesboista tietäisin koska lesbot osoittavat vihaa miehiä kohtaan eivätkä halua puhua avoimesti lesboudestaan.

On kyllä melko kiero ajatusmalli lesboilla. Heterot liittävät seksiin herkkyyden ja aistillisuuden. Lesbot ilmeisesti liittävät siihen miesten vihaamisen. Olet ihan selkeästi minun pauloissa.

Ihan selkeästi olet minun pauloissa ja ihastunut minuun! Mutta se on kuitenkin hyvä ettei heteromiehet kuulu teidän arkeen niin ei sitten tarvitse vihata niitä. Ja jos osoitatte vihaa sekä teette pahaa heteromiehille niin älkää sitten vaan selitelkö teidän lesbouden ongelmia jotka ovat saaneet teidät hyökkäämään heteroita vastaan.

Teidän ei todellakaan tarvitse selitellä heteroäijille sitä miksi hirtätte ne munista. Vaikka heteromiehet yrittäisivät ymmärtää lesboutta ja auttaa lesboja niin lesbous ei kuulu hteteromiehille. Kysehän ei ole siitä että lesbous olisi osoittaa rakkautta toista kohtaan vaan purkaa turhautumista jonka lesbous on aiheuttanut. Ainakin siltä tämä vaikuttaa. On toki ymmärrettävää turhautua kuuluessaan vähemmistöryhmään.

Jos siihen littyy psyykkiset ongelmat, ei niitä tarvitse kuitenkaan peitellä. Onneksi alkuperäinen kirjoittaja hieman purki ajatuksiaan jotta me heterotkin tiedämme mitä lesbojen päässä liikkuu. Ja hyvä että sinäkin näytit sen ettet arvosta heteromiehiä lainkaan. Tiedän tällöin millaisia useat muutkin lesbot ovat. Jos on noin huonot käsitykset miehistä kuin f4ck: Siksi hän on lähtenyt etsimään sitä muualta.

Seksistä en puhu hevonvittua. Pillunsa voi tyydyttää vaikka millä. Eikä hän ehkä ole nuoruudessaan lukenut klassista kaunokirjallisuutta, jossa olisi voinut kerätä alitajunnalleen kaipuuta miehen ja naisen väliseen rakkauteen - joka kieltämättä loistaa poissaolollaan tässä niin rakkaudettomassa, mutta niin rakkaudennälkäisessä maailmassamme.

Hänhän toitottaa tuota suurta ja mahtavaa nykytietämystä ja sallivuutta seksuaalivähemmistöistä ja lesboudesta. Taitaa lukea paljon päätäsekoittavia ana-analysointeja ja Setan julkaisuja mitä lie. Vanhassa voisi kuitenkin olla vara parempi. Hänhän jossain vaiheessa haukkui minun käsityksiäni, että ne ovat kuin ajalta ennen informaatioaikaa.

Kun pelkää ja vihaa jotain itsessään sen heijastaa vihaksi muita kohtaan, sanoi Saisio äsken katsomassani haastattelussa, mikä käsitteli Homo! Voisiko siis olla sekin mahdollista että tuo f4ck ei ole ihan sinut omien piilevien heterotarpeidensa kanssa? Tuo Saision teoria ainakin selittäisi tuon hänen heteromies vihansa.

Kaikkein käsittämättömintä tässä threadissa on se kuinka keksitään syitä millä vihata miehiä ja heteroita. Mistä se lesbous johtuu? Lesbot eivät itse tiedä mistä heidän lesbous johtuu, aivan kuten heterot eivät tiedä mistä heidän heterous johtuu. Tuossa gurun lisäksi "f4ck" ja "Itsetunto nolla" puolustelevat lesbouttaan kiertelemällä aihetta, syyllistäen heteroita tai miehiä, aivan kuin he eivät haluaisi puhua lesboudestaan. Kuulostaa siltä kuin nämä ihmiset haluaisivat uskoa lesbouteen, mutta he ei kykene perustelemaan miksi lesbous olisi hyvä asia.

En tarkoita että lesbous olisi huono asia, mutta lesboutta on vaikea ymmärtää jos siihen liittyy tietyn ihmisryhmän vihaaminen. Jos heteromiehet ovat ilkeitä, mistä tämä näkemys on tullut? Jos henkilö on valmis selittelemään lesbouttaan toiselle lesbolle, kokee tämä kyseinen lesbo että hän voi luottaa tähän toiseen lesboon.

Eli lesbo salailee jotain mistä hän ei halua puhua heteroille. Kenties tämä lesbo haluaa yhdessä toisen lesbon kanssa vihata muita heteroita sen vuoksi että tietyt heteromiehet ovat toimineet väärin häntä kohtaan lapsuudessa.

Tämä on tietysti pelkkä oletus, mutta se on yksi mahdollinen syy miksi tämä kyseinen lesbo ei halua puhua minulle omasta lesboudestaan, mutta hän on valmis avautumaan toiselle lesbolle. Mulle henkilökohtaisesti on aivan sama minkälaisten olioiden kanssa harrastaa seksiä, mutta mua kiinnostaa seksuaalisuus. Jos joku on valinnut lesbouden, olisi kiinnostavaa tietää mistä se johtuu. Luulen että minä olen valinnut heterouden sen vuoksi että isä ja äiti ovat olleet riitelemättä silloin kun he ovat rakastelleet.

Ja kenties äiti sekä isä ovat olleet iloisempia sen jälkeen kun he ovat rakastelleet. Jos lapsi tai nuori valitsee lesbouden tai homouden jossain vaiheessa elämää, en millään jaksa uskoa että kyse olisi jostain fysiologisesta jutusta kuten geeneistä.

Uskon että kyse on psyykkeestä ja ihmisen käyttäytymismallista. Jos täällä puhutaan yleisesti miesten tai heteroiden vihaamisesta, todistaa se ainoastaan että kyse on jostain psyykkisestä ongelmasta minkä tietyt heteromiehet ovat näille lesboille aiheuttaneet.

Jos lapsella on ollut äiti ja isä perheessä ja lapsesta on tullut lesbo, voi kyse olla siitä että isä on käyttänyt äitiä hyväksi tai ollut väkivaltainen. Jos isä on ollut se rakastavampi osapuoli ja äiti on ollut valehtelija, kenties poika on oppinut luottamaan enemmän miehiin ja hänestä on tätä kautta tullut homo.

Tämmösiä voi tietysti aina miettiä eikä näistä ole mitään varmuutta miten ihmisistä tulee homoja, lesboja tai heteroita, mutta tuo miesten tai heteroiden viha on vähintäänkin mielenkiintoinen aihe.

Ei sen vuoksi että haluaisin käännyttää lesbon heteroksi vaan sen vuoksi että olen viimeaikoina kuullut paljon lasten hyväksikäytöstä ja kuinka se vaikuttaa ihmisten psyykkeeseen pitkälti vielä aikuisiässäkin. Mun puolesta lesbot saavat olla lesboja, homot homoja ja heterot heteroita, mutta jos valintoihin on vaikuttanut hyväksikäyttö tai huonot ihmissuhteet, tulisi lesbojen, homojen ja heteroiden ymmärtää omat valinnat ja se kuinka ihmiset kiertelevät seksuaalisilla valinnoillaan niitä aiheita jotka ovat aiheuttaneet heidät valitsemaan oman seksuaalisuuden.

Jos hetero ajattelee heteroseksin tuovan tyydystä elämään, ei seksi loppujenlopuksi korjaa mitään ongelmia eikä se tuo kuin hetkellisen ilon, mutta ihminen saattaa haluta seksiä sen vuoksi että hän kuvittelee tämän seksin poistavan sen mielipahan mikä hänellä on.

Sama luonnollisesti lesboilla tai homoilla. Kenties tämän vuoksi puhutaan parisuhteidenkin osalta "sovintoseksistä", eli tässä riitojen päätteeksi tämä paha olo korvataan seksillä. Jostain tuo käsite seksin hyvyydestä kuitenkin tulee. Luulen että se tulee lapsuudesta. Ainoa keino millä ihminen saa seksiä, on sillä tavoin että hän on ystävällinen toiselle.

Paitsi tietysti jos ottaa väkisin. Jos ihminen kuitenkin pääsee harrastamaan seksiä toisen kanssa, tulee toiselle olla ystävällinen ja mukava.

Kenties lapsi oppii tässä että seksiin liittyy ystävällisyys ja välittäminen. Voi olla että lesbouteen tai homouteen vaikuttavat tietynlaiset ihmissuhteet joissa on poikettu vallitsevista normeista. Se miksi heterous on vallitseva normi, johtunee ihan puhtaasti lisääntymiskyvystä.

Tuskin lesboudessa tai homoudessa mitään muuta vikaa on kuin se että he eivät suoranaisesti pysty lisääntymään ja tämän vuoksi lesbot tai homot eivät lisäänny muulla tavoin kuin "keinotekoisesti".

Ihminen pystyy mielestäni vapautumaan melkein kaikista lapsuudessa tai missä tahansa muussakin elämäntilanteessa saamistaan traumoistaan selvittelemällä mielessään niiden syitä ja seurauksia, ymmärtämällä elämää, saamalla uskoa muilta ihmisiltä viisautta kirjoista, maailmaa tiedostavista levyistä, ihmisiltä joiden kanssa on tekemisissä jne..

Eksponentiaalinen väestön kasvu on kauhea asia. Ajatellaan vaikka löytäisimme uuden Maapallon jota alkaisimme asuttamaan - se olisi yhtä täynnä kuin tämä jo muutamassa vuosikymmenessä. Jatkan ehkä toiste pidemmin kommentoimalla Sulla oli varmaa ankara isä kun sä nyt hengaat lesbopalstalla jankuttamassa kivikautisia päätelmiäsi ja keksimässä tunteita mitä lesbot tuntee miehiä kohtaan.

Sulla oli varmaa heikko äiti, koska sä et osaa ottaa naisia tosissasi, sun äiti varmaa antoi isälle sun nähden, koska seksuaalisuus on sulle kuin kuuma peruna suussasi. Sulla varmaa oli lemmikkikoira joka jäi auton alle, sen näkee siitä että sä olet jääny ite juoksemaan heittämäsi kepin perään, uudelleen ja uudelleen sä kaluat myös samaa luuta.

Sulla ei ollut varmaa kavereita koulussa, sen näkee siinä ettei sulla ole mitään kykyä ymmärtää sulle sanottua tai kirjoitettua. Sä olet yksin piirrellyt tikkunaisia sun vihkoosi aina sinne melkein viisikymppiseksi asti, miettien miksi sä et kelpaa kellekkään naiselle, varmaan siksi että naiset vihaa miehiä. Sun duunisi on varmaa loppunu jo vuosia sitten, sua ei enää tarvittu, sut korvattiin toisella, ihmisellä joka omisti aivot.

Koita mennä muualle, koska vaikka sä haluaisit että sua edes vihattaisiin niin se ei pidä paikkaansa, sä olet vain pikkuisen ärsyttävä ja sekin johtuu siitä että olet niin tyhmä. Vastasit tuossa nimimerkin "heteromies" viestiin. Mistä ihmeestä luulet tietäväsi hänen ikäsi minä olen kyllä lähes viisikymppinen? Mistä olet tietävinäsi että heteromiehellä ei ole naista?

Tein eräälle firmalle tietosysteemiä ja minua olisi tosiaan tarvittu siellä jatkamaan. Kenestä kirjoitit ja kenelle vastasit? Pieni vinkki, sen voi päätellä tosta pienestä sinisestä nuolesta. Siis esimerkiksi minun viestistäni menee sininen nuoli "heteromiehen" kommenttiin 5. Koska se viesti on minun viestini alla, on se siis vastausta myöskin heteromiehen viestiin. Eli edelleen on minulle täysin epäselvää, että mistä f4ck tiesi, että heteromiehellä ei ole naista ja että hän on lähes viisikymppinen.

Ei sillä ole merkitystä kumman kanssa se pettäminen tapahtuu. Toisaalta on väärin vierittää syy miehen niskoille, miehethän tunnetusti panee kaikkea mikä liikkuu Huumoria Sun tyttöystävän pitää kantaa vastuu teostaan, känni ei ole puolustus.

Hän on toiminut sinua kohtaan väärin teollaan. Toivottavasti edes sen verran on järki kulkenut että on muistanut käyttää kondomia. En sen enempää ota kantaa mitä pitäisi tehdä, paitsi keskustella asia puhki. Oma päätöksesi on annatko anteeksi ja jatkatteko yhdessä. Siinä tapauksessa luottamuksen takaisin saaminen voi viedä todella kauan ja onko se sen arvoista. Tiedän tasan, miltä tuo tuntuu.

Se voi pahimmillaan repiä täysin palasiksi ja saada vihaamaan itseään pitkiksi ajoiksi. Ja sitä toista ja kaikkia maailman miehiä. Pettäminen on jo itsessään kyllin paha, mutta miehen kanssa pettäminen voi olla liian paha, vaikka niin ei saisi ajatella. Ja juuri se, ettei saisi, vain pahentaa tilannetta. Naisena naisen kanssa suhteessa on kuitenkin aina veitsenterällä, vaikkei sitä haluaisi itselleen myöntää. Aina on joku, jolla on jotain asiaa vastaan. Se muistuttaa itsestään yhteiskunnallisessa keskustelussa.

Se näkyy homohahmoja sisältävien sarjojen saamissa kommenteissa. Se on vaikenemista perhepiirissä. Se on kiertoilmaisuja työpaikoilla. Se on vitsejä, jotka sitten kuitenkin satuttavat mutta jotka täytyy kestää hymy kasvoillaan. Ja se kaikki tekee siitä omasta naisesta liittolaisen vielä yhdellä ylimääräisellä tavalla. Joten onko sitten ihme, jos sen oman kumppanin kokeilunhalu miehen kanssa saattaa tuntua kasvoille sylkemiseltä?

Miehen kanssa voisi karistaa harteiltaan tietyn stressin. Ja tällaisena iltapäivälehtien seksivinkkiaikakautena ainakin minua piinaa jossain takaraivossa ajatus siitä, riitänkö kuitenkaan koskaan kellekään naiselle ilman penistä ja vahvoja käsivarsia. Menee punttisalille nostamaan rautaa ja ostaa kotiin strap on: Jos tyttis haluaa kuitenkin vielä karvasen leuan, rinnan ja perseen, niin sitten parempi antaa tyttiksen juosta miesten syliin. En ole koskaan vihannutkaan, ystäväpiiriimme kuuluu paljon miehiä.

Kärjistetysti kerroin senhetkisestä aamuisesta pettymyksestäni omaan tyttöystävääni. Pettäminen miehen kanssa todella satutti mun itsetuntoa, toki se olisi tehnyt niin jos kyse olisi ollut pettämisestä naisen kanssa. Mutta miehen kanssa pettäminen sai uskoni naiseeni horjumaan ehkä pahemmin.

Ja se horjuu edelleen. Pistää todella epäilemään olenko riittävä naiselleni? Oliko se muka "vain kokeilu"? Miksi hän vaaransi suhteemme? Mulle ei vain tahdo riittää syyksi "kokeilun halu" ja "koska olin kännissä, en ajatellut mitä siitä seuraisi". Ja tyttöystäväni myös vakuuttaa "että se oli kokemus joka ei tuntunut miltään!

Luulisi että se olisi ainakin tuntunut epämiellyttävältä, inhottavalta ja likaiselta! Tyttöystäväni mielestä meidän pitää vain unohtaa ja jatkaa. Vähän se tuntuu vaikealta ja erittäin vaikealta uskoa tyttöystävääni. Voi olla että hän puhuu totta, mutta voi olla myös mahdollista että hän uskottelee näin myös itselleen. En siis tunne miesvihaa, mutta kuten sanoin tyttöystävälleni, en halua että törmäämme siihen mieheen koskaan missään. En tarkoita että kävisin sen miehen kimppuun, vaan mikä olisi enää nöyryyttävämpää mulle kuin että se mies tulisi kasvojeni eteen pullistelemaan.

Uskon että sillä miehellä on melko iso ego ja luulot itsestään kun sai naiselta joka on lesbo. Nainen, joka harrastaa seksiä miesten kanssa ei ole lesbo, vaan bi. No vaikea nyt mieltää täysin lesboksi naista, joka suostuu kännipanoon miehen kanssa. Voin nyt kuvitella kuinka ko. Koska lesbonkaan aidosta oikeasta lesboudesta ei voi olla varmaa, joten varmuuden vuoksi jokaisen lesbon kannattaa sanoa olevansa biseksuaali. Ei tartte kummia selityksiä jaella, jos sattuu hairahtumaan miehiin, vaikka ollaan olevinaan niin aitoja lesboja että.

Uskon muutenkin, että naisen seksuaalisuus sen verran muuuttuvaa, identiteetit ja miesltymykset muuttuvat vuosien aikana, eli lokerointia, leimaamista ja lukkoon lyötyjä identtieettejä lesbo, hetero kannattaa välttää. Koska ei sitä koskaan tiedä. Minunkin tyttöystäväni jätti minut pari vuotta sitten miesten takia. Itse koen hieman miesvihaa, koska kaikki joihin olen itse tutustunut ovat vain halunneet sitä yhtä asiaa..

Baarissakin mies tuli kyseleen että olenko lesbo ja siihen vaan vastasin että olen. Ja heti se mies oli kimpussa kuin herhiläinen! Että mua ällötti ja lopulta pakeninkin vessaan piiloon. Korjausta hieman tuohon alkuun: Eli siis minun tyttöystäväni jätti minut miesten takia. Puhuikos herra omista tarpeistaan vai muiden? Petä naistasi minun kanssani, nyt kun on lupa: Veikkaanpa, että tyttöystäväsi tuli oma-aloitteisesti sinulle kehumaan syrjähypyllään? Siinä hetero- ja lespotytöt ovat kyllä näemmä ihan samanlaisia.

Järjestävät itselleen ja kumppaneilleen murhetta ja riitaa, sekä satunnaiskumppaneilleen vihollisia ja peräti vaaratilanteita. Miehet osataan pitää yleensä suumme kiinni syrjähypyistämme.

Ehkä tässä on juuri syy siihen, miksi niin monissa yhteiskunnissa miehet haluavat kontrolloida naisten seksuaalisuutta. Ja sitten kun kuitenkin sortuu pettämään, niin pitää vielä mennnä kumppanille kehumaan vai? Pettäminen voi olla merkki vähän liiallisestakin itsetunnosta.

Tai siitä että toisen tunteet ei loppujen lopuksi kovin paljon merkitse, vain oma hetken hurma. No näin mietin vain, että jospa kaikki on vain hyvin suunniteltua sinun jättämiseksi ,syyn hän varmaan keksi helposti sinun ajatusmailmasi tuntien. Nyt vain vielä nauttii sinun pahsta olostasi tietäen , että kaikki päätyy tähän niinkuin on ajatellutkin asian ,eli hajoitettua ei saa enään ehjäksi se koska se on jo toisen mielessä hajonnut on vaikea sanoa. Yleensä vain jätetty osapuoli asiaa ihmeissään miettimään toinen on jo ajat sitten asian mielessään päättänyt ,kestämisi ja kohti uusia tuulia.

Ei siihen vaikuta seksuaalinen suuntautuminen eikä elämänkumppani. Jos naisystäväsi kiihottuu vessapanoista, niin luulisin, että löytyy viihtyisempiäkin paikkoja sekstailla. Omasta tahdostaan ihminen pettää, ei olosuhteiden tai minkään muunkaan syyn vuoksi. Pettäminen on itsekeskeistä selkäänpuukottamista. Oman aikansa tuosta toipuminen ottaa, jos sitä yleensä lopullisesti tapahtuukaan. Luottamuksen löytäminen ihmiseen, joka on syönyt sanansa on vaikeaa.

Jos jotain positiivista, niin nyt sinulla on tietoa millainen se kumppanisi todellisuudessa on. Päätösvalta suhteenne jatkosta on täysin sinun käsissäsi. Siinä ei tarvitse kumppanin apuja, eihän tuokaan tarvinnut neuvojasi petoksen tielle lähtiessään.

Mieti rauhassa, sillä tehtyä ei tekemättömäksi saa, joten sen suhteen teillä ei kiirettä ole. Asiassa pitää nähdä myös positiiviset puolet. On näet tilastollisestikin aivan tavanomaista, että parisuhde ratkeaa. Olisi toki voinut käydä vielä pahemmin. Uusi, sinut syrjäyttänyt kumppani olisi voinut olla vaikka musti.

Tai satunnainen parittelukumppanisi olisi voinut kääntyä vaikka nekrofiiliksi. En tiedä miten nää tilastotieteilijät oikein pärjää elämässään. Avaus vahvistaa sen, että lesbous on mielen sairaus. On vain ominaisuuksia ja elämäntilanteita, jotka voivat muuttua. On ihan sopimus ja määrittelykysymys mikä luokitellaan sairaudeksi ja sille annetaan tautiluokitus ICD taulukkoon.

Se että halutaanko lesbous määritellä sairaudeksi vai ei, ei kai mitenkään muuta näiden ihmisten senhetkisiä ominaisuuksia ja elämäntilanteita. Paitsi jos lesbo on lääkäri ja uskoo hänelle koulussa opetettuun tautiluokitustaulukkoonsa kuin raamattuun, niin silloin hänen on määriteltävä itsensä sairaaksi. Kyseessä on äärimmilleen vietyä sexuaalista himoa, jota on erittäin vaikea rajoittaa, kun on tien valinnut, se vaan vie lopulta kokonaan sivuraiteelle.

Kaikenlaiset ylilyönnit on mahdollisia, jopa tylsä heterosexi hetken mielenjohteesta voi olla, kuten tässä tapauksessa, humalassa vastustamaton hetken houkutus. Tottakai joskus käy niin vanhemmiten, että viisastuu. Alkaa pelkäämään erilaisia sexitauteja, rajusta sexistä johtuvia sukupuolivaivoja, ja erityisesti millaisia seuralaisia sitä näkee, ja siten miettii, että mahdollisesti ei eläkään vuotta pitemmäksi tällä elämäntyylillä, kun mikään ei riitä.

Ajatus kummasti rauhoittuu ja perheen perustaminen jälkeläisineen normaaleissa perheraameissa ei ole ollenkaan hullumpi mielikuva 70v. Joskus kun oikein syvältä pohjalta joutuu ponnistamaan ylöspäin, näkee kaiken uutena mahdollisuutena ja tietää, mikä on itselle pitemmällä tähtäimellä parasta.

Tyhmä ei opi omistakaan virheistä, viisas ottaa jo muiden virheistä opiksi. Ån viisasta kazåa ennen kuin jåutuu katumaan saastaisuuttaan! Eikö teille nuårille åle enää kåulussa åpetettu, että sexi ån saastaa ja izetyydytyxestä saa täpliä silmiin! Avaaja, sekin irstas paskakasa! Ja vielä lisäsit OMAN kuvasi juttuun?! Ja tämä näkyy myös alaikäisil,e jotka lukevat postiaan! Kumpa kuvasi leviäisi, ja joudut naurun alaiseksi, kuvapelle!

Mitä helvettiä sä sekoilet?! Noi kuvat on stock photoja joita saa käyttää uutisissa luvan kanssa, ei ole oikeasta tilanteesta otettu kuva vaan lavastettu. Itse olet irstas paskakasa, sinä se olet ruma - ainakin sisältä. Oletko jotenkin jälkeenjäänyt vai? YLLÄPITO on valinnut ja laittanut tämän jutun etusivulle, luuletko että täällä kaikki anonyymit kirjoittajat voivat itse laitella juttujaan etusivulle? Ja kuvissa olevat ihmiset ovat vain jostain kuvapankista hommattuja eivätkä liity tapauksiin mitenkään typerys.

Että voi olla idiootteja ihmisiä liikenteessä.. Eipä sit keinokulli riittänykkää. Eikä se ole mikään lesbo ees se sun kumppanisi. Jakaa peräässä ympäri kyliä kuin ajokoira. On sitä muutki panneet kun se kyseinen mies. Lepakko pettää naisen kanssa: Aloittajasta näkee, että lesbouteen ja homouteen liittyy aina oleellisena osana väkivalta. Juu, koska heterot eivät ikinä hakkaa, raiskaa tai pahoinpitele ketään.

Tässä ketjussa joku äijä keskustelee itsensä kanssa. Mitä jos hankkiutuisit hoitoon ja kiireesti! Kaiken maailman pervoja sitä on. Ehkä helpottaa ajatella, miten se mies kehuu nyt kavereilleen, että pokasi lesbon ja on porukan kovin panomies. Yhdessä ne nauraa sille ja vetelle yläfemmoja, että ootpa kova jätkä. Ei ole naisen käsialaa, sen kyllä tajuaa pölkympikin. Nauttii kun jotkut typeykset ottavat fiktion totena! Olen menettänyt luottamuksena suoli 24 sivuun.

Suuri osa kommenteista ja kirjoituksista sontaa. Sivun ylläpito ilmeisti keksii myös herkullisia valhetarinoita kommentoitavaksi.

Ei paljon poikkea ällöttävyydessään tositv-ohjelmista, niitä kanvat pullollaan. Ihmettelen katsojien typeryyttä tositv-ohjelmien suhteen. Pöyristyttävää on myös se miten helposti ohjelmiin saadaan värvättyä typeriä julkisuudenkipeitä luonnevikaisia ihmisiä. Mitä sä sitten vielä täällä pörräät???

Että sitten paskahuussiin piti päästä itseään toteuttaan ja osoittaan kuinka syvästi sua rakastaa? Ja näyttelee vielä katuvaakin?

Jos tuo vaan löysi itsessään uuden puolen? Melko epäluotettava ihminen elämänkumppaniksi jos se, että sulle sattuu yötuuri töihin, joku kaveri flirttaa ja miljöö haisee sille ittelleen pistää heittäen housut nilkkoihin. Katumus osottaa ainoostaan sitä, ettei sen huominen ole saletissa ja sun rakkautes tuntien pitää sua toistaiseksi turvallisempana valintana.

Pahoin pelkään, että vessa kutsuu kaverias myöhemminkin, niin paljoa se ei sua arvosta etteikö temppu toistuis. Kerran rajan ylittänyt toistaa tekonsa.

Humalatila ei ole kun tekosyy. Turhaa syytät sitä miestä. Mishän panee jos joku tyrkyttää tavaran naaman eteen. Ihan omasta halusta se kaveris sut petti, muuten se olis rikoksen uhri.

Kannattaa kattella, löydät luotettavankin tytön. Ykspuolinen rakkaus ei pitkälle kanna. Ehtikös tyttöystäväsi mitata vessapanon kalun pituuden? Kalun keskimitta on Mistä muuten johtuu, että homot ja lesbot paneskelevat ympäriinsä keskimääräistä enemmän?

Heillä on enemmän lyhyitä suhteita ja yhden illan juttuja kuin heteroilla. Tämä on ihan tutkittu juttu, en keksinyt omasta päästäni. Mikä tekee heistä siveettömämpiä kuin heteroista? Kuinka moni tietää homo- tai lesboparin joka on ollut vuosikymmeniä yhdessä? En tosiaan käsitä miten nämä tilastojen pohjalta elämässään navigoivat ihmiset löytävät edes ruokaostoksille.

Et ole kovin hyvä arvaamaan. Siinä olet oikeassa etten tunne yhtään homoa tai lesboa, mutta mielelläni tuntisin.. Ihmisiä me kaikki ollaan, ja kaikilla on oikeus rakastaa ketä haluaa ja tulla rakastetuksi. Rakkaus on aina hyväksyttyä ja kaunista. En todellakaan erottele ihmisiä millään tavalla seksuaalisen suuntautumisen perusteella, mutta ihmettelinpähän vain näiden tutkimusten tuloksia.. Mistä itse luulet sen johtuvan, et vastannut kysymykseeni?

Juurihan sä erottelet homoseksuaaleja ja heteroita joillain epämääräisillä "tutkimuksilla", joihin et varmaankaan löydä mitään lähdeviitteitä. Miten minä erottelen ketään, jos olen lukenut jostain tutkimuksesta? Yritin löytää viittauksen kyseiseen tutkimukseen, mutta sitä en valitettavasti löytänyt..

Ja tarvitseeko sitä edes? Todisteet ovat ilmiselvät, kun vähän seuraa homo- ja lesboparien toimintaa. Minä tunnen useita samaa sukupuolta olevia pareja jotka on ollu vuosikaudet yhdessä.

Hieman suuremmat eroluvut on fakta, mutta ero ei ole mitenkään niin suuri kuin annat ymmärtää, ja lisäksi sitä vinouttaa alle vuotiaden kaverien rekkariliitot jotka on solmittu vaan sitä varten että saa asumistukea, koska muuten ei saa asumistukea jos on toisen asteen koulutuksessa vielä mut jos on naimisissa tai rekkarissa niin sitte saakin.

Älä kysy miksi tollanen ihme systeemi on Mut näähän siis eroaa aina kun molemmat on sen 20, kun ei ole koskaan edes seurustellut. Noita tapauksia tiedetään ainakin toistakymmentä, ja toki ne vinouttaa tilastoja koska rekkariliittoja on vaan joku parisataa vuodessa. Mikä johtuu siitä, että virallisissa papereissa erotellaan avioliitto ja rekkari, eli henkilö joka näkyy nää paperit, mahdollisesti esim.

Ja moni ei halua riskeerata eikä virallista suhdetta tämän takia - siksi rekkariliittoja on suhteessa niin paljon vähemmän kuin ei-heteroita. Tunnen yhden pariskunnan, jotka on ollut vuosikaudet yhdessä ja joilla on lapsia, mutta ei uskalla rekkariin mennä ku toinen on kaapissa työpaikalla. Ainakin osittain rekkariparien suuremmat eroluvut johtuu siitä, että parisuhdeongelmiin saa huonosti apua jos ei ole hetero. Parisuhde- ja perheterapeutit ja neuvojat saattaa itsekin olla homofobisia, sitä ei koskaan tiedä, ja usein perheneuvojat toimii kirkon leivissä, ja silloinhan sinne ei ainakaan uskalla mennä.

Lisäksi kun niin paljon ennakkoluuloja ja muuta sontaa liikkuu ei-heteroista, niin parit ei ehkä uskalla tuoda ongelmia ollenkaan esille, joilloin ne pääsee paisumaan ja sit ollaan jo liian pahassa tilanteessa, eron partaalla. Sukukaan ei usein tue pareja, vaan ovat jopa iloisia mahdollisen eron tullessa. Kannattaa vaan miettiä kun kaikkea hölmöä ilman parempaa tietoa tekee mieli möläytellä, että olette silloin osaltanne vastuussa monista teinien itsemurhista.

Homoseksuaalisten nuorten itsemurhariski on nelinkertainen muihin nuoriin verrattuna, eikä ihme, kun tää maailma kohtelee rakkautta kuin jotain sontaa. Kun rakkaus on täällä okei vaan jos se on tiukasti etukäteen määriteltyjen tietynlaisten ihmisten välistä. Ei pelätä rakkautta hei, on täällä parempiakin asioita pelättäväksi.

Eikä tartte tehdä yleistyksiä mitä on sivusta "nähnyt". Melkein kaikki heteroidenkin suhteet kariutuu: Heterotkin dumppailee toisiaan - ettepä varmaan jotkut tulleet edes sitä ajatelleeksi Ei parisuhde seksiin voi kaatua. Seksi on vain yksi osa parisuhdetta. Parisuhde kestää pienet paheet ja ne vain vahvistavat suhdettanne.

Homous ja lesbous on sairautta! Lesbot ei petä miesten kans, eikä homot naisten kanssa. Nainen on parantumassa vakavasta sairaudesta. Obvious troll is obvious. Ou mai god Rauhoitu, rauhoitu ja rauhoitu!!!

Ei se nyt niin kamalaa ollut! Elämässä sattuu kaikenlaista ja aika parantaa haavat! Et ole kuitenkaan täydellinen, sinäkään! Pettäminen on aina väärin jos on olevinaan sitoutunut, mutta jos ei ole sitä sydämessään, silloin käy noin.

Toinen asia on se, että varmasti jokaisessa elää se pieni hetero, joka näkyy mm. Luulen silti homoseksuaalisuuden johtuvan aivojen rakenteesta Kolmas seikka on se, että en ymmärrä lesbojen "miesvihaa" enkä homojen "naisvihaa.

Säkään et vissiin oo kovinkaan montaa homoseksuaalia elämässäsi tavannut. Ei se jää yhteen kertaan, jos se viehättää niin se on tapa. Mahtaa olla raskasta vihata noin puolta maailman ihmisistä muutamat naiset päälle: Ymmärrän sinua vaikka olen mies, sillä valitettavasti monet miehet ovat pettäjiä ja tahdot ajatella että kaikki.

Nyt selibaattisi saa sinut keksimään lesboutesi sillä todellisuudessa tahdot miehen johon voi luottaa kuin vuoreen, noin vertauskuvallisesti. En ole varma miten vuoren ymmärrät omakohtaisesti sillä en tohdi kenties käyttää suorempaa ilmaisua. Toivon että saat hyvää sydämmeesi ja sieluusi ja mieleesi ja myös voita kaikin tavoin elää naisena rakastamasi miehen vierellä. Jos satuttaa sua pinnallisen pikapanon takia niin syvästi ettet ehkä koskaan täysin toivu, ei hän mielestäni ole rakkautesi arvoinen.

Sama kaikille lesbo tai hetero. Karsee kirjotus , ikävää että monikin lesbo kantaa valtavaa miesvihaa mukanaan.

... marraskuu Dildon korvike parhaimmat seksiasennot has the root domain Suomi24 Keskustelut Suomi24 Treffit Suomi24 Työpaikat - Avoimet Älä alistu - kampanjaa, jonka mukaan homoseksuaalisuudesta voi paranatua uskon avulla. marraskuu Thaihieronta tikkurila meriton spa kokemuksia / Seksiä tallinna Suomi24 search bb suomi sex naisen ejakulaatio treffit joensuu Ryhmä sexi ihottuma peniksen kasvaminen testogel kokemukset alastonkuva homoseksuaalit nuori seksiseuraa parille sex worknet seksiseuraa naisista dildon korvike. 7. helmikuu Tapasimme Suomissä · Treffeillä · Tunteet · Työpaikkaromanssit Aikani kärvisteltyä päätin kokeilla homoja naisen korvikkeina. Itselläni on kokemusta maksullisista naisista ja tiedän miltä naisen kanssa . Homoseksuaalinen käyttäytyminen lisääntyykin ilmeisesti niiden .. Suosittelen Dildon osttoa.

: Dildon korvike suomi24 treffit kokemuksia homoseksuaaliseen

Mies masturboi gay kalusta suuhun Kunhan itse saa, jos kaverilla ei ole vaimoa, kitukoot puutteessa. Netin kautta homoja saa helposti. Oma kalu on paljon lähempänä. En ole tietänyt paljoakaan "pesunkestävästä lesboudesta", siksi täällä olen varmaankin asiaa ihmettelemässä. Seksistä en puhu hevonvittua. Toisin sanoen kaikki paneskelevat kaikkia. Helvetissä ei taideta enää syntiä juuri tehdä.
Dildon korvike suomi24 treffit kokemuksia homoseksuaaliseen Kiitos teille homot ja lesbot ja muut biit! No just joo, keksi parempi tarina, eipä mee läpi ei, vai peniksestä jauhelihaa Ymmärrän sinua vaikka olen mies, sillä valitettavasti monet miehet ovat pettäjiä ja tahdot ajatella että kaikki. On kyllä melko kiero ajatusmalli lesboilla. Mutta nykyaikana lännessä teologit eivät saarnaa lihasta tarpeeksi. Mikähän tuossa anaaliseksissä olisi mielestäsi se kompromissi?
Dildon korvike suomi24 treffit kokemuksia homoseksuaaliseen 32
THAI HIERONTA KAJAANI SUOMEN PORNOTÄHDET HOMO 47
VALINTATALO HOMOSEKSUAALISEEN KUOPIO AUKIOLOAJAT SIHTEERI OPPILAAT 672

Dildon korvike suomi24 treffit kokemuksia homoseksuaaliseen

Runkkailleet joukolla poikasena tai stripanneet yhdessä ym. This is the text I sent to the Simon Wiesenthal foundation: Sellainen mies joka ei arvosta eikä kunnioita naistaan eikä välitä pätkääkään naisensa hyvinvoinnista, joutaa mäkeen. Ja hekin nauravat tällaisille "miehille". EI naiselta on riittänyt. Miehen tai naisen kanssa, pettämistä molemmat.

Sexwork tampere gay sex workers finland